@KyleGraham некоторые вариации, что атака на самом деле может быть выгодно, я просто хотел подчеркнуть тот факт, что существуют дополнительные соображения. В любом случае, стоит делать дополнительные исследования! После этого поста я понял, что слишком. Я думаю, когда они указаны, как мне показалось, как различные транзакции в вызове `recenttransactions` меня немного запутал. Спасибо! @Марч где вы прочли о том, что ограничение разрыва? Насколько я знаю, ядра биткоин не имеет ничего подобного. Он просто использует BIP32 для создания ключей детерминировано из семени. Его не реконструировать адреса при восстановлении резервной копии - только столько, сколько keypool позволит вам. Но это не пропустить вперед или так (что тоже, почему нет поддержки импорта).

Раскрытие информации: я старший разработчик в Factom.

То, что вы описываете-это по сути них. по ChainDB - криптографический цепочку записей на якоре в цепочке блоков Bitcoin. Поскольку систем, таких как Factom или ChainDB в идеале она должна включать только одну транзакцию крепления на блок в Bitcoin, ваш верхний предел относительно того, сколько цепочек могут сосуществовать-это лимит на операции в цепочке блоков Bitcoin.

Однако, поскольку такие системы должны обеспечивать криптографическую доказательства, что сведения, включенные в них тоже входит в цепочке блоков Bitcoin, ничто не мешает вам от создания суб-цепи - якорь в Factom или другие цепи, которые в свою очередь закреплены в Bitcoin. Криптографические доказательства должны работать на суб-сетей, суб-суб-сетей и так далее до бесконечности (хотя доказательств будет получать больше каждый раз). Это означает, что в теории нет никаких ограничений относительно того, сколько цепочек может существовать, при условии, что вы хорошо с ними перемещается вниз до более низкого уровня.