Ну, блок наградой станет незначительным относительно сборов намного раньше, чем до нее полностью прекращается. По крайней мере мы на это надеемся. Я думаю, мой вопрос не о неприкосновенности частной жизни и больше доверять эту перекладку поведение других соседних узлов. Шифрование предотвращает мошеннические проверок фальсифицированных операций, но узлы могут еще теоретически просто начнут падать и отказывается послать их. Что, если какой-то вредоносный орган ансамблей большая группа узлов, которые работают доброжелательно течение некоторого времени, но через некоторое время решили прекратить затопление многих сделок. Что делать, если кошелек только чьи сверстники были эти ранее считалось темечко relayers? Что сказал, Это действительно не большой вопрос, и слишком предвзят. @Джордж Kimionis, "198.154.ХХХ.ХХХ" - это IP сервера, 34907 - порт для JSON-RPC для подключения.

Ты делаешь это неправильно, если ваш сервис генерирует тысячи пыли размером выходы. Вам нужно укрепить ваши результаты, как вы идете.

Я предполагаю, что проводка в вашей модели такой:

Входные (Х1): 
Адрес плательщика (х БТЦ)

Выходов (Х3):
Адрес получателя (у БТЦ)
Адрес кошелька (100 сатоши)
Изменить адрес плательщика (Х - Y - 0.00000001 биткойн)

Что вы должны сделать, это сохранить адрес кошелька накопить 100 сатоши, как вы идете:

Входов (Х2):
Адрес плательщика (х БТЦ)
Адрес кошелька (з БТЦ)

Выходов (Х3):
Адрес получателя (у БТЦ)
Адрес кошелька (з + 0.000001 БТЦ)
Изменить адрес плательщика (Х - Y - 0.000001 БТЦ)